בתוך הפייסבוק האינטימי שלי – חלק 1

לאחר מספר צעדים מקדימים מפייסבוק שבישרו על השינוי המתקרב והכרזה רשמית (ותזכרו מי ראתה את זה מגיע), השבוע נכנסנו לתוקף הגדרות הפרטיות החדשות, שמאפשרות שליטה מלאה ומפורטת באנשים שרואים את המידע שלנו עד לרמת סטטוס מלא רחמים עצמיים שאתם לא רוצים שהאקסית תקרא או התמונות שעדיף שאמא לא תראה.

מבין סביבת מכריי, שיש בהם אחד או שניים שמבינים ומשתמשים בפייסבוק יותר מפעם-פעמיים ביום, נראה שאני כרגע היחידה שעומדת להשתמש בפיצ'רים המתקדמים שההגדרות החדשות מציעות – רוב המשתמשים מרגישים שזה פשוט דורש יותר מדי השקעה (ועל כך בפוסט הבא). אבל אם נעזוב את זה רגע בצד המהלך הזה, שמצטרף אל שאר השינויים האין-סופיים מהזמן האחרון, הוא יותר מהכל הצהרת כוונות של פייסבוק.

פייסבוק מנסה לצאת מהגן הנעול אל העולם הפתוח. ראינו את זה עם עדכונים בזמן אמת ועם השינויים בעמוד הבית החדש – וזה עוד כלום, שינויים נוספים ודרמטיים מתוכננים בחודשים הראשונים של 2010. גם פייסבוק רוצה שיצטטו סטטוסים של גולשים מאירן, יציגו תמונות או סרטונים – ולא בטוויטר, פליקר ויוטיוב. הבעיה היא שכל כל עוד הסטודנט האירני נמצא ב- Network של אירן והכתב האמריקני ב- Network של קליפורניה, זה לא יקרה. מה עושים? מבטלים גם ה- Networks שהיו רלוונטיות בימי הקולג' העליזים.

הצעד המתבקש הבא במהלך כזה הוא חברויות חד-צדדיות בדומה למודל של טוויטר: אם אני משתפת במידע שלי את כולם ואתה רוצה לעקוב אחרי המידע שלי, למרות שאנחנו לא מכירים או שסתם לא בא לי להיות מחוברת אלייך – למה לא? כבר היום בספק-פירצת אבטחה ספק-בכוונה ברורה, פייסבוק מכניסה לסטרים שלנו גם את מי שביקשנו ממנו חברות מבלי שאישר אותה עדיין (לא אישר, אבל לא עשה ignore). מודל כזה יוסיף לפייסבוק  שתי שכבות נוספות של קשר, כך שיהיו לנו Friends, Followers, Following אם להשתמש במונחים קיימים. הימור שלי – אם (כש)זה יקרה פייסבוק תקרא להם Fans או Supporters, כמו בעמודים.

כדוגמה אישית מרק צוקרברג, שעד לאחרונה הפרופיל האישי שלו היה חסום לחלוטין, פתח אותו (ברובו, או לפחות לכאורה) לעיני כל.

בסטטוס האחרון שלו הוא הסביר:

"For those wondering, I set most of my content to be open so people could see it. I set some of my content to be more private, but I didn't see a need to limit visibility of pics with my friends, family or my teddy bear :)"

כמו כל גולש פייסבוק ממוצע גם אתרי הטכנולוגיה לא יכלו להתאפק, והדבר הראשון שהם הלכו לבדוק הוא את התמונות. האמת שאותי מעניין יותר לראות את הסטטוסים מהימים הראשונים של האתר, אם למישהו יש סבלנות לנבור אחורה 5 שנים שיעדכן אותי.

מרק צוקרברג, מייסד פייסבוק. באופן אישי אני מרגישה הרבה יותר רגועה כשאני יודעת שזה האיש שמחזיק את המפתחות לרשת החברתית הגדולה בעולם ולכל המידע האישי שלי מהשנתיים וחצי האחרונות. אתם לא?

צחוק ודוגמה אישית בצד, האם פייסבוק באמת תשיג את מה שהיא מכוונת אליו, או שזה יחזור אליה כמו בבומרנג?

הגדרות נקודתיות זה טוב ויפה, אבל כל עוד לא ניתן לערוך את המידע אחורה ולהגדיר שכל העדכונים עד היום יופיעו בהגדרות הישנות והעדכונים מעתה והלאה תחת ההגדרות החדשות, פייסבוק לא תשיג את מבוקשה.

בינתיים, אני מעדיפה לראות איך המשתמש הקטן שחולק באותה רשימת חברים את ההורים, האחים, 2 אקסיות, בוס וחברים מהצבא יימצא שימוש בכלים החדשים, לכן בפוסט הבא מדריך מלא לשימוש בהגדרות הפרטיות של פייסבוק – לא רק למי שפנאטי לגבי הפרטיות שלו.

שיתוף:
      

כל מה שלא טוב בעמוד הבית החדש של פייסבוק

פייסבוק השיקה לפני פחות מחצי שעה (עוד) גירסה לעמוד הבית, ואני כבר שונאת אותו.
לתת צ'אנס? לאפשר לפייסבוק קצת זמן להתאפס ולתקן בעיות?
אני חושבת שהבעיה של העמוד החדש היא הרבה יותר מהותית, והפתרון שלה לא יגיעו מעדכוני באגים מינוריים.

דמיינו שבפיד שלכם בטוויטר היה מופיע עדכון על כל משתמש שהתחיל לעקוב אחרי משתמש אחר. מעניין? רלוונטי?

פייסבוק מנסה להתחרות ישירות בטוויטר ולהציג לנו עדכונים חיים, כל הזמן. הלייבפיד החדש בא לענות על הצורך הזה, עם בעיה אחת: הוא מכיל המון אינפורמציה לא רלוונטית.
כ-40% מהעדכונים שלי כרגע מכילים עדכונים טכניים לחלוטין ולא סטטוסים: אנשים הופכים לחברים אחד של השני, מגיבים זה לזה, מצטרפים לאירוע והעדכונים הללו תופסים מקום זהה לעדכון של סטטוס. בפיד הקודם זה פשוט לא קרה.

עכשיו דמיינו שתקבלו עדכון בטוויטר על משתמש שעושה ריטוויט למשתמש אחר שהעדכונים שלו מוגנים, רק שתראו בעדכון רק את העובדה שהחבר עשה ריטוויט, בלי המסר של החבר המוגן.

למה הכוונה? בפיד שלי מופיע עדכון על חבר שהגיב לסטטוס של חבר שלו, בלי לראות את התגובה או את הסטטוס המקורי בעדכון. גרוע מזה, הפרופיל של החבר-של-החבר בכלל חסום עבורי.
עדכון כזה הוא לחלוטין לא רלוונטי, והוא מופיע בניוזפיד שאמור להכיל את העדכונים המעניינים ביותר.

פייסבוק לא פירטה לעומק בפוסט על עמוד הבית החדש על-פי מה העדכונים הללו נבחרים, אבל עושה רושם שזה שילוב של העדכונים המוגבים והאהובים ביותר, וחברים שאנחנו נמצאים איתם באינטרקציה גבוהה (מגיבים הרבה לעדכונים שלהם).
העדכון הזה לא עונה על שניהם, אבל נתעלם ממנו לרגע ונניח שמדובר בבאג שעוד יפתר בהמשך.

הבעיה המרכזית היא שעמוד הבית החדש מכריח את המשתמש לבחור: להישאר לא מעודכנים בזמן אמת ולצפות בעדכונים רלוונטיים ו(אולי) מעניינים שזוכים לעניין רב בתגובות או לייקים בלי הסחות, או לצפות בכל העדכונים בזמן אמת, להישאר מעודכנים אבל להיות מוצפים באינפורמציה טכנית על פעולות של חברים שברובה לא רלוונטית.

תוסיפו על זה את העובדה שכ-40% מהעמוד נשאר ריק מהצדדים אחרי גלילה קצרה במקום לנצל את השטח (כפי שהוא נוצל בפורמט הקודם של העמוד, עם ההיילייטס) וקיבלתם עמוד לא מנוצל ולא מתוכנן כראוי.

הפיתרון ההגיוני ביותר יהיה לאפשר למשתמשים לבחור את סוג העדכונים שהם מעוניינים לקבל בניוזפיד, כמו בגירסאות מוקדמות יותר של דף הבית.
עד אז, נאלץ לבחור: רלוונטיות או עדכונים חיים. בעמוד החדש של פייסבוק אי אפשר להנות מכל העולמות.

שיתוף:
      
?
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes